Magaly Medina, reconocida periodista peruana, ha sido condenada a 1 año y 8 meses de prisión suspendida como resultado de la demanda presentada por el futbolista Jefferson Farfán. Farfán acusó a Medina de grabarlo con un dron durante su ampay con la cantante Yahaira Plasencia en el penthouse de un exjugador en 2019. Además, se le ha ordenado pagar una reparación civil de 100 mil soles a la expareja de Melissa Klug. Sin embargo, muchos internautas expresaron su descontento con esta sentencia suspendida y exigieron que cumpla su condena en un centro penitenciario.
Las opiniones de los usuarios sobre la decisión de otorgarle prisión suspendida a Magaly Medina han sido mayormente críticas. En Twitter, los internautas han manifestado su desacuerdo con la medida, argumentando que Medina es reincidente y que debería cumplir una pena efectiva. La periodista ya había sido condenada anteriormente cuando perdió un juicio con Paolo Guerrero. Los usuarios consideran injusto que se le permita vivir su condena en libertad, dado su historial.
Es importante recordar que la posibilidad de aplicar prisión suspendida está prevista en el artículo 57 del Código Penal, el cual establece que puede otorgarse esta medida si el acusado no es reincidente o habitual. Los críticos de Magaly Medina hacen referencia a su pasado, recordando que en el año 2007 fue condenada a 5 meses de prisión en el penal San Mónica por difamación contra Paolo Guerrero. Sin embargo, solo cumplió 2 meses y medio de su condena debido a una acción de amparo presentada por sus abogados.
En medio de estas controversias, la defensa de Magaly Medina ha apelado la sentencia actual. El desenlace de esta historia aún está por verse, generando expectativas sobre qué resolución final se tomará en relación con la condena de la reconocida periodista peruana.
